寫東西一定要有趣嗎？

   有個很常聽到的說法，就是要「挑有趣的事情」來做。不過，人是有惰性的，只要三分鐘熱度一旦退燒，就會淪為「義務作業」，開始產生負面感覺。個人認為，這應該有階段性的變化：

   充滿熱誠 → 感受到「義務、責任」等包袱 → 漸漸失去執行的動力 → 終止

   所以天天寫東西的想法，可能過不久會因為自己沒有妥善安排行程，導致有時候無法挪出時間，將一些明明是自己沒有按時完成的工作當成藉口，後來把「都是因為要作...所以沒空」或是「都是要寫東西...害我正事沒時間作」。對於總是拖延到死線(deadline，意象十分傳神的說法)再開始作事的我而言，我根本在寫自婊錄。

   不過人類也有把某些事情歸納到習慣，並固定執行的行為。所以要讓自己想做的事得以延續，拼了命也要避免中斷，就像原本上健身房的習慣，會因為自己回老家兩個月個關係，居然讓固定執行三個月的習慣就消失得無影無蹤，後面也沒看到任何死灰復燃的跡象。惰性和自己說服自己(正逢雨季，不宜出門)的兩大中斷要素還真是恐怖，常常就悄悄的溜進自己的腦海裡，還能用富麗堂皇的理由來主張自己的正當性。

   現在要回到正題了，常耳聞有些文字工作人士都有「每日堅持XXXX字」的行為，這些都會引起腦內出現兩種看法：這些文字都是嘔心瀝血之作，或只是為了交差應付義務的乏味文章？要天天生出佳作或傑作想當然是不太可能的事，如果把內容縮減到句子的話，會不會比較有執行上的可能性呢？

   大學曾聽外師提到，國外某名作家每天都有寫東西的習慣，必定要寫出自己滿意並收藏的內容才會停止。然而這位大師的作品和聲望也歷經許多起伏，這是到底是肚子裡的文采終於用光了？或是單純只是對自己的習慣感到厭倦？

   對於目標不明，理由又薄弱的我來說，這完全不是我的考慮範圍，反正作一天是一天，搞不好可以不斷刷新自己的書寫記錄。